Uma coligação vencedora, mas estranha, que num curto espaço de tempo originou as cartas publicas, ditas como abertas à população. Os cochichos e especulações de “bastidores”, e que depois foram efetivados, em relação às nomeações de coordenadores e secretários. O barulho da quebra de braço, a troca de cargos de parceiros de campanha por aqueles outrora adversários, parece retumbar estranhos nos ouvidos, desde o mais simples eleitor até aqueles partidários fiéis, que podem até aceitar a troca, mas querem entender onde reside a governabilidade.

Entende-se, ou deveria se entender, como governabilidade as ações em que os ocupantes de cargos no legislativo e no executivo, somado as forças políticas das quais fazem parte, fossem empenhadas para proporcionar melhoria na qualidade de vida do povo nas áreas da administração da coisa pública: saúde, educação, infra-estrutura, promoção social, etc.

Mas, ao que parece, a governabilidade costurada e construída pelo conselheiro moribundo, está mais para acomodar os aliados de campanha do que para oferecer governabilidade ao executor de plantão. Mas por que isso acontece?

Numa rápida memorização, pois os fatos são recentes, dá para se lembrar do cordão de apaixonados que se formava, nas últimas eleições, na tentativa de conquistar a vitória. Bradava-se que seria a melhor opção, pois tinha à sua volta representantes de todos os partidos, tanto na bancada estadual como na federal, de vereador a senador, passando pela governadoria do estado, estavam todos buscando o melhor para a governabilidade e o desenvolvimento do município.

Naquele momento, relembrando o título de uma canção popular -  “Pra não dizer que não falei das flores”, alguém alertou que a coligação arquitetada não serviria aos propósitos de fortalecimento partidário, não garantiria governabilidade para o possível vencedor e, e muito menos oportunizaria desenvolvimento para o município, pois, cada um, no tempo oportuno, iria buscar seu espaço nem que para isso tivesse que contrariar as regras partidárias. Fato criticado e taxado como inoportuno pelos arquitetos da coligação empurrada, pelos mandatários do partido, goela abaixo dos filiados.

Findo o processo eleitoral, tomando-se pé da situação drástica na qual se encontrava as finanças públicas do município, nasce daí uma enxurrada de acusações e a tentativa de macular a administração precedente.

Mas, como verdadeiros alquimistas, surge também uma chuva de emendas, um sem fim de projetos, a publicidade exagerada de ações a serem desenvolvidas através do plano de aceleração do crescimento que findaram mortas na falta de capacidade de investimentos da contra partida necessária, da ingerência administrativa, da perseguição e que foram determinantes para que esses projetos não se tornassem realidade.

É bem verdade que alguma obra foi inaugurada, mas não fruto da capacidade de quem está administrando, e sim da luta, do empenho, das idas e vindas em Brasília de governos anteriores.

Mas o mais grave é que o mesmo partido político, tido naquele momento como o maior oposicionista e que não poderia ter candidatos vencedores, pois teria governado mal o município e estaria sem o conglomerado de apoio nos níveis estadual e federal é hoje o dono da banca, é o ”cabeção” das decisões, é quem dá as cartas, exige e impõe: se você não nomear o fulano e vou exonerar o cicrano e o beltrano e nomearei o fulano por minha conta e risco.

Por isso afirmamos – essa é uma governabilidade barganhada.

***Por Adelino Alexandre Lopes, literato e membro do Diretório do PMDB de Coxim.