De janeiro de 2023 a março de 2026, a inadimplência do consumidor causada pelas bets retirou R$ 143 bilhões do comércio varejista. O montante equivale ao volume de vendas nos períodos de Natal de 2024 e 2025.
O crescimento do gasto dos brasileiros com as plataformas eletrônicas de apostas nesse período foi superior a R$ 30 bilhões por mês. O dito “entretenimento” comprometeu a disponibilidade de renda para manter o pagamento em dia das dívidas e pode ter levado 270 mil famílias a situação de “inadimplência severa” — a incapacidade de pagar marcada por atrasos de 90 dias ou mais.
As estimativas são da CNC (Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo). Para a entidade empresarial, “as bets não representam apenas entretenimento; configuram-se como um risco sistêmico para a saúde financeira das famílias, drenando recursos que seriam destinados ao comércio varejista e ao consumo produtivo.”
Gastos essenciais ‘sacrificados’
A confederação avalia que inadimplência decorrente de gastos com as bets tem impacto sobre o consumo e nas vendas do comércio varejista. De acordo com o economista-chefe da CNC, Fabio Bentes, “a tendência” é que em situação de aperto financeiro das famílias gastos não essenciais e até essenciais sejam “sacrificados.”
"[Essas pessoas] podem deixar de trocar de celular ou de comprar uma peça de vestuário por causa de agravamento da dívida”, exemplifica Bentes, que apresentou nesta terça-feira (28) em Brasília análise econométrica (estatística e matemática) em dados apurados pela própria CNC e colhidos do Banco Central.
Na avaliação da confederação, os impactos das bets sobre o endividamento — o que interfere na capacidade de consumo — é variável conforme o grupo demográfico. “Homens, famílias de baixa renda [que recebem até cinco salários-mínimos], pessoas de 35 anos ou mais e aquelas com escolaridade a partir de segundo grau completo apresentam maior vulnerabilidade aos efeitos das apostas.”
Os gastos com as apostas em plataformas eletrônicas podem até afligir famílias com renda superior, as quais, segundo a CNC, “desviam recursos para as bets e deixam de honrar compromissos”, o que acarreta atrasos e, também, inadimplência.
“As bets afetam, principalmente, as famílias mais vulneráveis e aumentam o endividamento global, enquanto, para os mais ricos, funcionam como substituto de outras formas de endividamento, embora também gerem inadimplência”, descreve apresentação da CNC.
Limites ao mercado
O presidente do Sistema CNC-Sesc-Senac, José Roberto Tadros, defende a adoção de políticas públicas regulatórias para as plataformas e de proteção a consumidores.
Em nota à imprensa, ele afirmou que as apostas on-line têm comprometido a renda das famílias brasileiras. “O impacto deixou de ser pontual e se tornou macroeconômico. Precisamos discutir os limites desse mercado, especialmente no que diz respeito à publicidade e à proteção das famílias brasileiras.”
Ainda segundo a CNC, oito em cada 10 famílias (80,4%) estão endividadas no Brasil. O indicador é próximo aos 78% verificado no fim de 2022. Entre 2019 e aquele ano, a proporção daquelas endividadas cresceu quase 20 pontos percentuais.
Metodologia questionada
O IBJR (Instituto Brasileiro de Jogo Responsável), que representa as plataformas de aposta eletrônica em operação legal no Brasil, enviou uma notificação formal à CNC, na segunda-feira (27), para cobrar “transparência metodológica” e “acesso integral” às bases de dados que a confederação usou para avaliar o impacto das bets no endividamento das famílias.
Para o IBJR, outras edições do estudo partiram de “premissa completamente desalinhada com os dados oficiais”. O instituto considerou as conclusões divulgadas pela CNC como ”alarmistas” e que elas “contrariam frontalmente as métricas oficiais”.
A ANJL (Associação Nacional de Jogos e Loterias) também informou que os números apresentados pela CNC “não condizem com os dados oficiais do governo e do setor” e que a confederação desconsidera “a natureza multifatorial do endividamento dos brasileiros.”