\n \n Um\n relatório divulgado nesta semana por um dos mais respeitados centros de ensino\n na Suíça indicou que o Brasil é um dos países menos competitivos do mundo.
\n
\n De 2012 para 2013, o país caiu do 46º para o 51º lugar entre 60 nações\n analisadas pela escola de negócios IMD. Na comparação entre o ano passado e\n 2011, o Brasil já havia recuado duas posições no ranking.
\n
\n O relatório, chamado IMD World Competitiveness Yearbook, analisa o\n gerenciamento das competências de cada país na busca por mais prosperidade.
\n nbsp;\n \n —\n A competitividade de uma economia não pode ser reduzida apenas a PIB e\n produtividade; cada país ou empresa também tem que lidar com dimensões\n políticas, sociais e culturais. Cada nação tem que criar um ambiente que tenha\n a estrutura, as instituições e as políticas mais eficientes para encorajar a\n competitividade dos negócios.
\n
\n Baseados em dados disponíveis e pesquisas próprias, o ranking avaliou o\n desempenho de cada país em quatro áreas: desempenho econômico, eficiência\n governamental, eficiência empresarial e infraestrutura.nbsp;
\n
\n A liderança da lista foi ocupada pelos Estados Unidos, que desbancaram Hong\n Kong e voltaram ao topo, enquanto que a Venezuela foi considerado o menos\n competitivo dos países pesquisados.
\n
\n Economia baseada em\n consumo
\n
\n O Brasil também foi um dos que mais perderam posições desde que o ranking\n global de competitividade, incluindo países desenvolvidos e emergentes, começou\n a ser compilado pelo instituto, em 1997.
\n
\n Naquele ano, o país ocupava a 34º colocação entre 46 países.
\n
\n Entre as nações que mais ganharam posições (cinco ou mais) no ranking, estão\n China, Alemanha, Coreia do Sul, México, Polônia, Suécia, Suíça, Israel e\n Taiwan.
\n
\n Além do Brasil, Argentina, Grécia, Hungria, Portugal, África do Sul, entre\n outros, registraram as maiores quedas.
\n
\n "O Brasil deixou de fazer reformas importantes que, se postas em prática,\n poderiam aumentar a competitividade do país frente a outras nações do\n globo", afirmou ànbsp;reportagem o diretor do centro de competitividade\n mundial do IMD, Stéphane Garelli.
\n
\n — Além disso, o país possui uma economia mais baseada no consumo do que na\n produção. Como resultado, deixou de priorizar investimentos em setores em que\n poderia ser se tornar competitivo.
\n
\n Garelli acrescenta que outras nações latino-americanas, como Chile, Argentina\n ou Venezuela também vêm perdendo terreno e sendo "desafiadas" por\n economias emergentes da Ásia, mais competitivas.
\n
\n O mesmo aconteceu, segundo ele, com alguns países da Europa, como Itália,\n Espanha, Portugal e Grécia, fortemente atingidos pela crise financeira mundial.
\n
\n Para o especialista, tais nações não diversificaram suficientemente suas\n indústrias ou controlaram os gastos públicos, de modo que, agora, têm de\n enfrentar fortes pacotes de austeridade fiscal.
\n
\n Ele, no entanto, ressalva que generalizações são "enganosas".
\n
\n — A competitividade da Europa vem caindo, mas Suíça, Suécia, Alemanha e Noruega\n seguem um caminho diferente, colhendo os louros de suas políticas de estímulo à\n competitividade. A América Latina também vem desapontando, mas há grandes\n companhias globais por toda a região.
\n
\n Garelli continua:
\n
\n — Os Brics são totalmente diferentes em suas estratégias de competitividade e\n performance, mas permanecem como uma terra de oportunidades. No final, as\n regras de ouro da competitividade são simples: produzir, diversificar,\n exportar, investir em infraestrutura, dar apoio a pequenas e médias empresas,\n incrementar disciplina fiscal e manter coesão social.
\n
\n Austeridade x\n competitividade
\n
\n Garelli também lembrou que as medidas de austeridade fiscal, em geral,\n reduziram a competitividade dos países que implantaram medidas para conter\n gastos.
\n
\n Segundo ele, embora a reorganização das finanças tenha sido considerada por\n grande parte dos governos como uma condição para o crescimento sustentável no\n futuro, o remédio para a crise foi ministrado "rápido demais".
\n
\n — Os pacotes de austeridade encontram oposição da população. Os países precisam\n de coesão social para alcançar a prosperidade.nbsp;É como se uma pessoa\n precisasse emagrecer. Ela não pode deixar de comer, do contrário, morrerá;\n precisa diminuir seu peso aos poucos, de forma a atingir plenamente seus\n objetivos.\n \n \n \n \n