Dos 79 municípios de Mato Grosso do Sul, 69 contam com pasta exclusiva \n para atender a área de assistência social. Do total, 22 são chefiadas \n pela primeira-dama da cidade. As informações constam no Munic \n (Suplemento de Assistência Social da Pesquisa de Informações Básicas \n Municipais) de 2013, divulgado pelo IBGE (Instituto Brasileiro de \n Geografia e Estatística).
Além das mulheres dos prefeitos, o setor envolve 5.245 trabalhadores \n no Estado, dos quais 1.017 são comissionados. No vizinho Mato Grosso, \n dos 141 municípios, 113 tem pasta exclusiva para cuidar da assistência \n social e 72 estão sob o comando da primeira-dama das respectivas \n cidades.O estudo do IBGE, aponta ainda que, entre 2009 e 2013, o \n número de CRAS (Centros de Referência de Assistência Social) aumentou \n 44,9%, passando de 5.499 em 4.032 municípios para 7.986 em 5.437 \n municípios brasileiros. O Nordeste concentrou a maior proporção de \n cidades com presença do serviço (99,5%), seguido pelas regiões \n Centro-Oeste (98,7%), Norte (97,6%), Sudeste (96,4%) e Sul (96,1%).Também\n no ano passado, foram contabilizados 510 Centros-Dia, públicos ou \n conveniados em 290 municípios (5,2% do total). O Sudeste é a região com a\n maior cobertura, ainda restrita a apenas 9,1% dos seus municípios. Em \n seguida vêm a região Sul, com 5,5%, o Centro-Oeste, com 4,7% e, por \n último, o Norte e o Nordeste, com 2,7% e 2,2%, respectivamente.Já\n as unidades de atendimento ao adolescente em conflito com a lei \n chegavam, em 2013, a 1.918, distribuídas em 1.240 municípios (22,3%). O \n Sudeste atinge cobertura de 35,4% dos seus municípios, seguido pela \n região Sul, com 27,9%. As regiões Centro-Oeste e Norte apresentaram \n índices de 19,9% e 15,8%, respectivamente. A região que apresentou o \n menor percentual foi a Nordeste (8,6%).Apenas 5,4% dos municípios\n disseram contar com Abrigo Institucional ou Casa-Lar para população em \n situação de rua, 482 unidades distribuídas em 300 municípios, sendo que \n nos estados do Amazonas, Roraima, Amapá e Maranhão nenhum município \n reportou o equipamento.A proporção é mais expressiva no Sudeste \n (10%), coerentemente com o maior porte populacional dos seus municípios.\n Nas regiões Sul e Centro-Oeste, respectivamente, 6% e 6,2% dos \n municípios, oferecem esses equipamentos para esse público específico. Os\n menores índices estão no Norte, com 1,8%, e no Nordeste, com 1,3%.