VERSÃO DE IMPRESSÃO
Brasil
24/07/2014 07:19:09
Brasil sobe uma posição em ranking de desenvolvimento humano e ocupa 79º lugar
Apesar da melhora, o Brasil continua abaixo de outros países latino-americanos como Chile, Argentina, Cuba e Uruguai.

Agência Brasil/LD

\n \n \n \t O Brasil subiu no ranking mundial de desenvolvimento humano em 2013. \n Segundo dados divulgados hoje (24) pelo Programa das Nações Unidas para o\n Desenvolvimento (Pnud), o país ficou em 79º lugar no Índice de \n Desenvolvimento Humano (IDH) no ano passado, uma posição acima da \n registrada em 2012. Apesar da melhora, o Brasil continua abaixo de \n outros países latino-americanos como Chile, Argentina, Cuba e Uruguai.\n \n \t Com IDH 0,744, o país registrou a mesma nota da Geórgia (república da \n região do Cáucaso) e de Granada (país do Caribe). Pela metodologia das \n Nações Unidas, o Brasil é considerado um país de alto desenvolvimento \n humano por ter registrado nota acima de 0,7. O IDH varia de 0 a 1, grau \n máximo de desenvolvimento. Em 2013, o indicador abrangeu 187 países.\n \n \t A Noruega foi o país com maior IDH no ano passado, com índice de 0,944,\n seguida de Austrália (0,933), Suíça (0,917) e Holanda (0,915). Em \n relação aos países latino-americanos, os mais bem classificados foram \n Chile (41º lugar, com nota 0,822), Cuba (44º, com nota 0,815) e \n Argentina (49º, com nota 0,808), considerados com grau muito alto de \n desenvolvimento humano por terem obtido nota acima de 0,8.\n \n \t Na América Latina e no Caribe, Uruguai (50º no ranking, com nota \n 0,790), Barbados (59º, nota 0,776), Antígua e Barbuda (61º, nota 0,774),\n Trinidad e Tobago (64º, nota 0,766), Panamá (65º, nota 0,765), \n Venezuela (67º, nota 0,764), Costa Rica (68º, nota 0,763), México (71º, \n nota 0,756) e São Cristóvão e Nevis (73º, nota 0,750) também registraram\n IDH mais alto que o Brasil.\n \n \t Entre o Brics, grupo que reúne as cinco principais economias emergentes\n do mundo, o Brasil registrou o segundo melhor IDH, atrás da Rússia (57º\n lugar, nota 0,778). Com nota 0,719, a China ficou na 91ª posição. A \n África do Sul ficou em 118º no ranking (nota 0,658); e a Índia, em 135º \n (nota 0,586).\n \n \t Apesar da melhoria de 2012 para 2013, o Brasil acumula queda de quatro \n posições em relação a 2008, quando estava em 75º na lista geral. De \n acordo com o Pnud, o IDH brasileiro melhorou em todos esses anos. No \n entanto, quatro países – Irã, Azerbaijão, Sri Lanka e Turquia – tiveram \n crescimento maior que o Brasil no período, resultando na perda de \n posições.\n \n \t Criado em 1980, o IDH mede o desenvolvimento humano por meio de três \n componentes: expectativa de vida, educação e renda. Em 2013, o Brasil \n registrou 73,9 anos de expectativa de vida, 7,2 anos de média de estudo,\n 15,2 anos de expectativa de estudo para as crianças que atualmente \n entram na escola e renda nacional bruta per capita de US$ 14.275 \n ajustada pelo poder de compra.\n \n \t O IDH do Brasil em 2013 subiu 36,4% em relação a 1980. Naquele ano, a \n expectativa de vida correspondia a 62,7 anos, a média de estudo era de \n 2,6 anos, a expectativa de estudo somava 9,9 anos, e a renda per capita \n totalizava US$ 9.154. “O Brasil é um dos países que mais evoluíram no \n desenvolvimento humano nos últimos 30 anos”, disse o representante \n residente do Pnud no Brasil, Jorge Chediek. Ele destacou que as mudanças\n são estruturais e têm ocorrido em todos os governos.\n \n \t Por causa de mudanças na metodologia, a série histórica do IDH foi \n revista. Pelo critério anterior, o Brasil tinha ficado em 85º em 2012. \n Com a mudança de cálculo, o país subiu para a 80ª colocação no ano \n retrasado.\n \n