\n \n O Corumbaense Futebol Clube protocolou\n na tarde desta quarta-feira, 1º de agosto, recurso contra a decisão da comissão\n disciplinar do Tribunal de Justiça Desportiva (TJD) de Mato Grosso do Sul, que\n na última segunda-feira tirou a equipe da final do Campeonato Estadual Sub-18.\n Os auditores entenderam que o alvinegro pantaneiro utilizou dois jogadores\n irregularmente no jogo de volta contra o Guaicurus, pelas semifinais. Com isso,\n o time da Capital herdou a vaga na decisão contra o Aquidauanense.\n \n \n \n O recurso impetrado pelo advogado do\n Corumbaense, Riad Emilio Saddi, pede novamente a suspensão da competição\n promovida pela Federação Estadual de Futebol (FFMS). As finais, marcadas para\n os dias 04 de agosto, em Aquidauana, e para quarta-feira, 15, no estádio\n Jacques da Luz, em Campo Grande, ficariam suspensas até que o pleno do TJD\n julgue o caso. Mas para isso, o Carijó precisa ter o recurso deferido pela\n presidência do Tribunal.\n \n \n \n Entretanto, a diretoria do Carijó da\n Avenida tem poucas expectativas em reverter a decisão unânime da comissão no\n Tribunal Estadual. O Diário apurou que, em caso de nova derrota judicial, o\n clube vai mesmo recorrer ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD),\n instância máxima das causas do esporte. Um dos advogados do Santos Futebol\n Clube até já teria sido contatado para representar o alvinegro pantaneiro na\n ação.\n \n \n \n Entenda o caso\n \n \n \n O Corumbaense se classificou para a\n final do Estadual Sub-18 depois de perder em Campo Grande por 1 a 0. No jogo de\n ida, no Arthur Marinho, a equipe comandada pelo técnico Cláudio Mineiro venceu\n por 3 a 0. O adversário seria o Aquidauanense, que eliminou o Cene. Mas no dia\n 11 de julho, o TJD suspendeu as finais da competição depois que o Guaicurus\n entrou com um recurso contra o time de Corumbá.\n \n \n \n O clube de Campo Grande alegou que o\n Carijó escalou dois atletas de forma irregular no segundo jogo da semifinal do\n Estadual. No site da Federação de Futebol de Mato Grosso do Sul consta que o\n resultado do processo número 058/2012 foi julgado na segunda-feira e publicado\n em seu site oficial um dia depois. Entretanto, o diretor-presidente da Funec,\n Heliney Miranda Júnior, alega que o clube não foi comunicado oficialmente da\n decisão.\n \n \n \n Além disso, o advogado Riad Emilio\n Saddi, defendeu que a comissão disciplinar que julgou os jogadores Lynnyker e\n Ivan se esqueceu de aplicar o artigo 182 do Código Brasileiro de Justiça\n Desportiva (CBJD) na punição aos atletas. No julgamento realizado no dia 02 de\n julho, Lynnyker foi suspenso por duas partidas, enquanto Ivan pegou três\n partidas de punição pelas expulsões contra o Comercial, na abertura do returno\n da fase de grupos.\n \n \n \n Mas o artigo do CBJD lembrado pelo\n advogado determina que as penas sejam reduzidas pela metade quando a infração\n for cometida por atleta não-profissional, que é o caso dos jogadores do Sub-18.\n Quanto a Ivan, que cumpriria pena de uma partida e meia, aplica-se o primeiro\n inciso do mesmo artigo. "Se a diminuição da pena resultar em número\n fracionado, aplicar-se-á o número inteiro imediatamente inferior, mesmo se\n inferior à pena mínima prevista no dispositivo infringido; se o número\n fracionado for inferior a um, o infrator sofrerá a pena de uma partida, prova\n ou equivalente", especifica o Código Brasileiro.\n \n \n \n Segundo Riad, os dois jogadores não\n atuaram na partida seguinte, contra o Ponta Porã, e por isso tinham condições\n de jogar os dois jogos da semifinal, contra o Guaicurus. \n \n \n \n \n